Von: angry
@rolak Vielen Dank für den Hinweis, angry, Du hast Recht, in der Aufzählung hatte ich sträflicherweise die Semantik bergessen. Es wäre übrigens nicht nötig gewesen, den Rest durch Wiederholung zu...
View ArticleVon: peter k.
@rolak, hilde Finde die Ansicht von angry nicht so falsch. Welche Erkenntnis soll man bitte aus schönen Naturbildern gewinnen? Weit und breit kein Beitrag zum ausbleibenden Temperaturanstieg. Ach ja,...
View ArticleVon: rolak
Schönen Dank, <a href="http://scienceblogs.de/mathlog/2013/11/01/drauen-bunte-bltter/#comment-12856" rel="nofollow">Hilde</a> & <a...
View ArticleVon: Onkel Einarr
rolak, probiers mal mit dem duden. Dann versteht du es auch. Früher gabs hier im Forum wunderbar kontrovers zu diskutierende Beiträge zum Klimawandel. Das ist wohl Geschichte. Schade darum, besonders...
View ArticleVon: Thilo
Wie wär’s mit http://scienceblogs.de/primaklima/2013/11/13/climates-landscapes-and-civilizations/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=climates-landscapes-and-civilizations ?
View ArticleVon: rolak
Vielen Dank für den tollen Tipp mit dem Probierangebot, <a href="http://scienceblogs.de/mathlog/2013/11/01/drauen-bunte-bltter/#comment-12870" rel="nofollow">Onkel Einarr</a>, doch er kommt...
View ArticleVon: Wilhelm Leonhard Schuster
Der Herr rolak ist ein kluger Kopf. Das Dechiffrieren (Postkarte 1875 bei Ali) sollte ihm erst mal einer nachmachen, bevor er “hier” mosert! Also: Nicht “Vorschnell” urteilen!
View ArticleVon: Wilhelm Leonhard Schuster
Irgendwie stört und wundert schon, daß hier ein: ” Eingangs-Kommentar” von angry fehlt! Ist ” Derartiges ” Not- wendig?
View Article
